SOPA

隨時消滅網站的超級惡法
SOPA，全名是「Stop Online Piracy Act」（禁止網絡盜版法案），是一條現時正在美國審議的法案。名字說得好聽，但實際上SOPA容許大型媒體在「未審先判」的情況下強行拿下任何他們認為有問題的網站。嚴重影響網上世界的運作。我們每天使用的搜尋引擎、社交網站、以及所有創新的科技公司都有可能因為SOPA而出現問題。

現時公開反對SOPA的人包括：

• Google
• Yahoo!
• YouTube
• Facebook
• Twitter
• 維基百科
• AOL
• LinkedIn
• eBay
• Mozilla
• Reddit
• 無國界記者
• 人權觀察組織

支持SOPA的人？想也知道是唱片公司、娛樂公司、大藥廠，以及其它既得利益者：

• 迪士尼
• SONY
• 華納
• EMI
• 環球唱片
• ESPN
• Nike
• Reebok
• Pfizer
• Visa
• MasterCard
• News Corporation

為什麼SOPA完全沒有必要
現時，美國已經有千禧年數位著作權（Digital Millennium Copyright Act, DMCA）。任何人都可以透過DMCA法案要求網絡服務提供者把侵犯版權的檔案拿下。例如大家在YouTube有時會看到被刪除的侵權影片，這就是DMCA的影響。重點是，DMCA設有「安全港條款」（safe harbor provision）條款保障了網絡服務提供者（以上述的情況就是 YouTube）不會受用家上載的內容影響。

可是，SOPA並不保障網絡服務提供者，也就是說在SOPA的世界，只要有一個用家上載了侵權影片，整個 YouTube.com 都可以受影響！

以上來源

Google、Wikipedia 與各網站，群起以行動抗議美國 SOPA / PIPA 法案

此時此刻 SOPA（Stop Online Piracy Act）這個名詞應該已經不需多作介紹了吧？但如果你真的不知道，那 1 月 18 號也就是今天，應該將讓你很難忽視此法案的存在 -- 這個防堵線上盜版的法案，因為涉及干涉網路的開放與自由風氣，所以遭到 Google、Wikipedia 與其他網站群起以行動進行抗議，而其中以 Wikipedia 的關站抗議最為大眾所關注，畢竟大家報告才做到一半該站本來就是由分享精神所支持，而美國政府若是開出箝制網路言論自由的審查機制先例的話，那後果肯定將無法設想。另一方面，今天 Google 也在其搜尋首頁放上了對美國國會的喊話網頁連結與首頁圖片，提出「停止盜版，而非自由（End Piracy, Not Liberty）」訴求，這也幾乎訴說了一切。現在這波抗議行動，響應的網站與網友也已經越來越多，由此可見大家都很能了解自由的可貴，以及此事的嚴重程度。點擊最後一個引用來源可以深入了解此法案的相關整理資訊。

以上來源

美國聯邦檢察官抄了 Megaupload 檔案分享網站

是恰巧，還是故意？就在各大網站為了反 SOPA 法案主動關站之後一天，美國司法部抄了最大的檔案分享下載網站，並逮捕、起訴了該站的創辦人和其他多名人士。這起訴書的用詞相當強硬，稱 Megaupload 為「有組織的國際犯罪企業，應當為大規模的國際線上盜版負責」，並且為創辦人 Kim Dotcom 帶來了 1.75 億美元的不法所得，同時造成版權擁有人 5 億美元的損失。起訴的罪名同樣嚇人，從詐騙錢財、洗錢的各 20 年有期徒刑，到侵犯版權的 5 年，罪名可以說是非常地重。

當然 Megaupload 本身就是一個常年遊走於灰色地帶的網站，上面有著大量盜版軟體、音樂、電影也是眾所皆知的事，但它主要的保護傘在於網站可以宣稱所有內容皆為使用者上傳，網站本身對上面的檔案內容不知情 -- 這正是 SOPA 法案準備杜絕的重要漏洞之一，因此各方面都直接把這次的行動視為 SOPA 攻防的前哨戰。在網民方面，Anonymous 隨即對美國司法部、FBI 等官方網站，以及 MPAA、RIAA、Universal 等進行了 DDoS 攻擊，到現在近 12 個小時後，RIAA 的網站依然無法連線。

美國政府將這個事件看做是完全的版權侵犯問題，但問題的根源其實仍然在於「網路」這個東西，究竟該不該有人來管？管到什麼程度，算是侵犯了個人權利？網站上的內容版權究竟該如何規範？這麼多年來這些問題都被刻意的無視，但終究到了該正視的時候了。這場網路大戰或許就將一舉決定了網路的未來...