1938年 千鶴子與千鶴的台灣旅行。連載遊記《台灣漫遊錄》。
1950年 千鶴子開始將遊記改寫成小說
1952年 千鶴子養女洋子看過初版提出疑問後，續寫第十二章
1954年 小說《台灣漫遊錄》出版
1968年 千鶴子交代洋子改名再版
1970年 一月，千鶴子逝世。五月，《我與千鶴的台灣漫遊錄》再版出版
1975年 洋子找到定居美國的千鶴
1977年 《台灣漫遊錄》中文版翻譯完畢
1987年 7月，解嚴。解嚴後千鶴聯繫女兒正美告知出版想法。8月下旬，千鶴在台中逝世。
1990年 《一位日本女作家的台灣漫遊錄》(刪減版)出版
2020年《台灣漫遊錄》重譯完整版出版
一些想法：
連載遊記只能寫見聞，改寫成小說才能有更多內心描寫。且千鶴子本身就寫過半自傳體小說，對真實事情加上小說化改編的寫作手法信手拈來。
從千鶴子很快回答養女疑問來看，第十二章主要情節應為真實發生，但初稿沒有出現，說明實際情況沒有小說中那麼豐富。個人認為，千鶴子應該是有反省道歉的(原因是她在第十一章已認知到自己的錯誤)，不過千鶴的回應是如何呢？相敬如賓還是真情流露，這我就無從判斷了。感覺第十二章是千鶴子把「當初我想這麼對妳說」、「希望有發生這些」的思念寫進去了。
千鶴子交代洋子再版時要改名，一方面是強調千鶴對她的重要性。像<長野之旅>和<我與母親的長野之旅>。另一方面，我認為也有「尋人啟事」的用意在，從戰後第二年就開始尋找千鶴未果，多年過去，抱持著微小希望希望能藉此聯繫到千鶴。
千鶴在翻譯稿件時，彷彿是隔著文字，與逝者跨越時間的對話。
戰前與二戰時期千鶴子受限日本帝國言論管制，不能寫出對南進政策的不滿想法，直到戰後才能動筆出版。
千鶴在1977年就已經翻譯完畢，卻因戒嚴而將將稿件積存10年。
而宣布解嚴沒多久就去電女兒表達出版意願，結合曾開車四百公里去大學找女兒，可以見得是非常有行動力的人。交稿不久便微笑逝世，想必是心事終於了結。
1990年儘管已經解嚴，但因社會風氣還是只能刊載刪減版。不禁感嘆時代的壓制影響很深。
千鶴臨終的話語是用日文說的，但她與為她念報紙的孫女都會臺語，所以那些話不是對孫女說的，而且有意不讓孫女聽懂。我推測，是對自己或千鶴子所說的。
ps.這幾天讓Claude幫我產糖，戰後不久重逢同居IF、老年重逢IF等等……。甜~
沒有留言:
張貼留言